家具頭條|直擊暴風(fēng)眼中的中源家居: 公安機關(guān)已受理公司報案,當(dāng)?shù)卣嘎?大信息!
來源: 家具
發(fā)布時間 2024-12-23
點贊量:0 閱讀量: 738
因微博大V“葉飛私募冠軍直說”爆料市值管理盤方“賴賬”,中源家居等多家上市企業(yè)被推上了風(fēng)口浪尖。5月16日,證監(jiān)會發(fā)布消息,決定對相關(guān)賬戶涉嫌操縱中源家居等股票價格立案調(diào)查。安吉地處浙江北部,被稱為“椅業(yè)之鄉(xiāng)”,全球每三把椅子,就有兩把出自安吉。2018年8月上市的中源家居,也從事家具制造業(yè),主營各種功能沙發(fā)。5月17日,記者又驅(qū)車趕到中源家居總部所在地——安吉縣遞鋪街道塘浦工業(yè)園區(qū)。前往中源家居的路上,記者就看到大大小小的各種家具制造廠、零配件廠。
上午10:30許,記者趕到中源家居的大門時,正巧遇到追熱點的同行,大家不約而同拿起手機先拍照片,很快被執(zhí)勤的門衛(wèi)制止,對方稱,如果沒有內(nèi)部人接應(yīng),不能進入公司內(nèi)部。在記者的反復(fù)斡旋之后,公司派出兩位行政方面的人士,在公司大門一側(cè)的招聘處接待了記者。
在與記者的溝通過程中,中源家居的上述行政人士十分謹慎,涉及到葉飛爆料的相關(guān)事情都閉口不談。對于記者提出的采訪訴求,中源家居上述行政人士告訴記者,“現(xiàn)在,這件事情由董事長和董秘直接負責(zé),本來今天單位還有一個會議,但一早上,董事長和董秘都出門去杭州了,也沒有說明今天的具體行程”。
自稱知情人士向記者透露,中源家居相關(guān)負責(zé)人已于昨日趕赴北京??赡苁墙拥搅俗C監(jiān)會“傳喚”,匯報相關(guān)情況去了。自事件發(fā)生以來,不僅是記者找不到中源家居高層,杭州的媒體同行也紛紛表示“最近中源家居的相關(guān)負責(zé)人,電話不接、微信不回。發(fā)生這樣的事情,躲還來不及?!?br/>
風(fēng)口浪尖上的中源家居,經(jīng)營是否受到了影響?對于記者提出的想去工廠實地走訪一下了解情況,同樣遭到拒絕,稱“現(xiàn)在特殊時期,確實不方便。”
中源家居去年營收11.62億元,凈利潤4171.84萬元,擁有在職員工近2000人。走出公司招聘處,正值中午飯點。透過公司大門向內(nèi)看,看不出異常。走出大門的公司員工稱,“跟以前比較起來,最近也沒什么不同,該干嘛就干嘛?!?/span>不過,也有員工稱,“已經(jīng)通過微信了解到最近發(fā)生在公司身上的事情了,我們還以為公司要退市了?!?br/>
中源家居的成品出貨區(qū)一覽無余,透過圍欄可以看到,貨車停車區(qū)域積滿了水,7-8個出貨口只停了一輛集裝箱卡車。記者在外圍走訪的一個多小時,沒有工人在裝貨上柜,也沒有看到其他卡車出入。
當(dāng)?shù)毓惨咽芾韴蟀?/span>
葉飛通過微博賬號發(fā)文爆出中源家居“市值管理”內(nèi)幕,在當(dāng)?shù)匾鹆瞬恍〉恼鹗?,也忙壞了安吉縣政府相關(guān)部門。
5月17日,安吉縣政府相關(guān)人士對證券時報·e公司表示,事發(fā)后,政府部門第一時間聯(lián)系到了中源家居相關(guān)負責(zé)人,并在上周六(5月16日)召集公司到政府開會,了解相關(guān)情況。
“目前,中源家居不回應(yīng),可能是因為輿論已經(jīng)對上市公司造成了不良影響,從企業(yè)發(fā)展角度,證監(jiān)會、上交所有明確要求,沒有掌握的情況不能表明態(tài)度?!卑布h政府相關(guān)人士稱,“根據(jù)目前市場上的一些聲音,葉飛可能也是想通過輿論來提高知名度,或者取得一些牟利的方式?!?/span>安吉縣政府相關(guān)人士稱,“據(jù)我們了解到,目前圍繞中源家居的事件有三點信息可以談:一、公司董事長和董秘明確表態(tài),公司跟葉飛沒有任何的私下聯(lián)系,也沒有通過第三方與他們有聯(lián)系;二、公司已經(jīng)向安吉公安局報案,公安也已經(jīng)受理此案,案件正在調(diào)查中;三、企業(yè)會通過合法渠道,保留對葉飛追溯其侵權(quán)、對企業(yè)造成不良影響追究相關(guān)的法律責(zé)任。此次案件不同于日常民事案件,處理起來比較麻煩,需要公安和證監(jiān)會同步進行,一旦有最新進展會公開?!?br/>
同日,證券時報記者趕到安吉縣公安局。安吉縣公安局相關(guān)人士告訴記者,“近日,安吉縣公安局根據(jù)中源家居的報案,已經(jīng)正式受理此案,目前案件正在調(diào)查中?!蓖瑫r,上述公安人士指出,“因辦案需要,目前暫不方便透露中源家居此次報案的案由”。
不過,圍繞此次葉飛爆料門激起的風(fēng)波,有關(guān)人士對記者稱,從同類型事件來看,當(dāng)一家上市公司遇到這種輿情危機的時候,暫時不管最終定論,普遍做法是以損害上市公司利益的名義向公安報案。
實際上,不僅中源家居撇清關(guān)系,相關(guān)上市公司紛紛表態(tài),稱不認識該爆料人及其所提到的相關(guān)人員,未開展所謂市值管理。爆料人則稱握有證據(jù),雙方口水仗煞是熱鬧。
此事一出,資本市場激起千層浪。5月14日,監(jiān)管部門第一時間作出回應(yīng),稱已約談公司及相關(guān)方,并啟動核查程序,一旦發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)活動,將一查到底、依法嚴懲。5月16日晚,監(jiān)管部門通報對相關(guān)賬戶涉嫌操縱兩家公司股價立案調(diào)查。截至目前,事態(tài)還在持續(xù)發(fā)酵中。
真相到底如何?尚需拭目以待。但多年從事證券合規(guī)業(yè)務(wù)的人士認為,該事件已透露出多方面的危險信號,應(yīng)引起高度關(guān)注。
該業(yè)內(nèi)人士指出,雖然事態(tài)真相尚在調(diào)查中,但在一個理性的旁觀者看來,該爆料恐非完全空穴來風(fēng),若如此,則上市公司所謂以市值管理之名涉嫌違法行為的,可能并非個例。從過往監(jiān)管實踐來看,已有多起“以市值管理之名行操縱市場之實”處罰案例。近幾年來雖然整體上是強監(jiān)管、嚴監(jiān)管態(tài)勢,但上市公司合規(guī)管理的意識和能力恐仍不容樂觀。
市場上可能已形成一條“偽市值管理”利益鏈。根據(jù)爆料,其分工大致是:上市公司或其大股東提出市值需求并支付保證金,配資公司提供資金支持,操盤手負責(zé)買賣交易(即所謂盤方),公募或券商資管配合進行鎖倉或接盤。在這樣一條“偽市值管理”利益鏈中,參與方各有得利,唯一受害的就是中小股民,淪為悲慘的被收割的“韭菜”。如此,則資本市場將徹底淪為弱肉強食的叢林。
某咨詢公司合伙人陳建富對記者稱,這個事件爆出來,會推動上市公司投資者關(guān)系管理的進一步規(guī)范發(fā)展,隨著資本市場全面深化改革的不斷推進、證券市場基礎(chǔ)制度的不斷完善,對上市公司加強投資者關(guān)系管理提出了新的要求。
來源:證券時報網(wǎng) 作者:李小平